會議發言系統作為會議廳堂擴聲中拾音設備,其功能品質的選擇與配置直接關系到會議現場的效果。對于目前的用戶,先接觸到與頻繁使用的就是會議發言系統,音箱怎么樣對于非專業或非音響發燒友來說,一般很難有很專業的鑒別,所以會議系統中發言會議發言系統的配置問題,是整個會議系統用于開會時關鍵因素之一,下面將對會議發言會議發言系統的配置,進行一個簡要的分析,希望對用戶或即將接觸到會議系統工程的朋友有個參考。
當前會議發言系統的配置常見的有三種方式:
1.會議發言系統+調音臺;
2.會議發言系統+數字媒體矩陣;
3.手拉手式數字會議發言系統。
關于這三種配置方式的應用場合以及優缺點,做個簡單比較,以便在實際工程配置時根據現場功能需要做到心中有底:
會議發言系統+調音臺
主要應用在對音質要求較高的場合。具有音色還原相對較好的優點,但是這種方式會議發言系統的數量不宜過多,一般150平方左右,配置四只會議發言系統為宜,并且須顧及現場的建聲環境以及會議發言系統、音箱的擺位。如果會議發言系統數量增多,嘯叫的問題在所難免,通過處理設備來解決的話,不但犧牲了音質,傳聲增益也提不起來。這樣,就把這種配置方式的優點也給變成了缺點。其次,這種配置方式如果加上處理器來抵制嘯叫,總體的造價就增加,性價比沒有另外兩種方式高;再次,作為傳統的會議發言方式,其功能不能進行擴展,比如會議智能化管理、攝像跟蹤,同聲傳譯等功能。這種方式目前仍然有實際應用,主要是用于報告廳、培訓廳等場所。
會議發言系統+數字媒體矩陣
會議發言系統+數字媒體矩陣主要是應用在會議發言系統的數量較多(四只以上)、工程造價又不太高的場合;會議發言系統+數字媒體矩陣主要是應用在會議發言系統的數量較多(四只以上)、工程造價比較高的場合。優點在于一定程度上抑制了嘯叫,同時可以對會議現場的會議發言系統進行一定的智能管理,通過中控或攝像跟蹤處理可以實現攝像跟蹤功能,但缺點也是顯而易見的,首先每個會議發言系統要一根會議發言系統線,會議發言系統數量越多,需要布的線越多,施工調試工作量很大;其次傳聲增益雖有一定的提升,但通常十幾只會議發言系統共用的效果還是不太理想;再次雖然實現了會議現場的智能管理,但要拓展其它會議現場的功能需求,尚需要借助其它功能設備來實現,性價比并不是太高。這種方式主要應用在人數不是很多的視頻會議、音視頻信號需要記錄的小型會議室、較大型互動培訓室、接見廳等場所。
手拉手式數字會議發言系統
主要應用在會議發言系統數量多,從數只會議發言系統的小型會議到幾千只會議發言系統的大型會議;可以實現從單一的語音發言到多語種的語音發言;可以對會議現場通過硬件本身設置或管理軟件設置,對會議進行有效的管理,還可以拓展簽到、投票表決、嵌入式安裝等功能需要。其優點在于會議綜合功能需要可以滿足,能保證對會議的效果做到有效控制;布線方便,一條專用數字會議發言系統線可以連接幾十只會議發言系統;控制方式靈活;可拓展性強,性價比很高。盡管單只會議發言系統的音質沒有種方式好,但在使用相同的會議發言系統數量前提下,總體效果則比種方式要好。這種方式已經廣泛應用于各種類型的會議場所,成為會議發言的主流配置。